離婚后彩禮是否需要返還的問題成為社會關(guān)注的焦點(diǎn)，而演出經(jīng)紀(jì)領(lǐng)域的糾紛也日益增多。最高人民法院近期發(fā)布相關(guān)司法解釋，對彩禮返還及演出經(jīng)紀(jì)合同等熱點(diǎn)問題進(jìn)行了明確規(guī)范，為司法實(shí)踐提供了重要指引。
一、離婚后彩禮返還的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》，當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：
- 雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；
- 雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；
- 婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。
其中，對于“生活困難”的認(rèn)定，最高法指出應(yīng)當(dāng)以絕對困難為標(biāo)準(zhǔn)，即依靠個人財(cái)產(chǎn)和離婚時分得的財(cái)產(chǎn)無法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏?。法院在審理此類案件時，還會綜合考慮彩禮的數(shù)額、給付目的、當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣等因素，確保裁判結(jié)果公平合理。
二、演出經(jīng)紀(jì)合同糾紛的司法處理
最高法同時明確了演出經(jīng)紀(jì)合同糾紛的處理原則：
- 合同效力認(rèn)定：演出經(jīng)紀(jì)合同屬于民事合同范疇，應(yīng)當(dāng)遵循《民法典》合同編的相關(guān)規(guī)定。若合同內(nèi)容違反法律強(qiáng)制性規(guī)定或公序良俗，可能被認(rèn)定為無效。
- 違約責(zé)任劃分：根據(jù)合同約定及履行情況，準(zhǔn)確認(rèn)定違約方。若藝人無正當(dāng)理由單方解約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任；反之，若經(jīng)紀(jì)公司未按約定提供演藝機(jī)會或存在其他違約行為，也需承擔(dān)法律責(zé)任。
- 損失賠償計(jì)算：違約賠償應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，包括直接損失和可預(yù)見的間接損失。對于藝人因經(jīng)紀(jì)公司違約導(dǎo)致的演藝機(jī)會損失，可根據(jù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)合理估算。
三、司法實(shí)踐中的注意事項(xiàng)
最高法強(qiáng)調(diào)，在審理彩禮返還和演出經(jīng)紀(jì)糾紛案件時，應(yīng)當(dāng)注意：
- 堅(jiān)持公平原則，平衡各方利益；
- 尊重民間習(xí)俗，但不盲從；
- 注重調(diào)解，促進(jìn)社會和諧；
- 加強(qiáng)類案指導(dǎo)，統(tǒng)一裁判尺度。
此次最高法的明確規(guī)范，不僅為相關(guān)糾紛的解決提供了法律依據(jù)，也有助于引導(dǎo)公眾樹立正確的婚戀觀和契約意識，對維護(hù)社會公平正義具有重要意義。
